導熱油爐的脫硫原理與電站鍋爐相同，但因其規模小、煙氣量少、參數不同，在設備選擇和系統設計上更有針對性，通常采用更為緊湊、投資和運行成本較低的技術。
對于中小型的導熱油爐，最常用、最經濟有效的技術是鈉堿法噴霧干燥脫硫或循環流化床脫硫。這種方法結合了堿法的高效率和干法/半干法的簡單性。
一套典型的用于導熱油爐的鈉堿法脫硫系統主要包括：
脫硫塔（反應塔）：
功能：是SO?被去除的核心場所。
結構：通常為立式圓筒形塔體，頂部或中部設置噴霧裝置。
吸收劑制備與供應系統：
溶堿罐/攪拌罐：用于將袋裝的純堿或燒堿粉末與清水混合，攪拌配制成一定濃度的溶液。
供應泵：將配制好的堿液輸送至脫硫塔頂部的霧化系統。
霧化系統：
核心設備：雙流體霧化噴嘴（或旋轉霧化器）。它利用壓縮空氣的巨大能量將堿液充分霧化成極其細小的液滴（幾十到上百微米），形成巨大的比表面積，與煙氣高效混合反應。
這是系統的關鍵部件，霧化效果直接決定脫硫效率。
自動化控制系統（PLC控制柜）：
功能：這是系統的“大腦”。
控制邏輯：系統根據導熱油爐的負荷（可通過主電機電流或煙氣量判斷）和煙氣出口的SO?在線監測儀反饋的濃度信號，自動調節堿液供應泵的頻率和計量閥的開度，精確控制堿液的噴射量。實現“按需脫硫”，避免浪費，保證穩定達標。
下游的除塵設備（與脫硫系統配套使用）：
功能：捕獲脫硫反應后產生的干粉狀副產物和煙氣中原有的粉塵。
常用設備：布袋除塵器。其濾袋表面的粉塵層（預涂層）還能進一步吸收未反應完全的SO?，提高整體脫硫效率。
脫硫效率高：可達90%以上，輕松滿足各地環保要求（如小于50mg/m3或35mg/m3）。
系統簡單，投資和運行成本低：相對于石灰石-石膏濕法，設備緊湊，占地面積小，非常適用于工業鍋爐/導熱油爐這種規模。
無廢水產生：屬于半干法過程，最終產物是干粉，只需處理固體廢物，沒有復雜的廢水處理問題。
反應產物易處理：產生的亞硫酸鈉/硫酸鈉混合物為中性干粉，收集后作為工業固體廢物處理即可。
不易結垢堵塞：鈉鹽溶解度遠高于鈣鹽，系統不易發生結垢和堵塞，維護簡單。
對于導熱油爐脫硫，基于鈉堿法的噴霧干燥脫硫系統是目前市場上最成熟、最普遍、性價比最高的選擇。它通過PLC系統智能控制堿液噴射量，與后端布袋除塵器高效協同，能穩定可靠地幫助導熱油爐用戶達到嚴格的二氧化硫超低排放標準。
]]>一個典型的SCR脫硝系統主要由以下幾個部分組成：
還原劑儲存與供應系統：
通常使用液氨、氨水或尿素作為還原劑來源。尿素需要在系統中經過熱解或水解后生成NH?。
包括儲罐、蒸發器、稀釋風機、噴射泵等設備。
還原劑噴射系統：
位于SCR反應器上游的煙道上。
通過精心設計的噴槍格柵，將還原劑均勻地噴射并混合到煙氣中。
SCR反應器：
是系統的核心，內部裝填有催化劑。
煙氣與還原劑在反應器中充分混合后，在催化劑表面發生還原反應。
催化劑：
通常是以二氧化鈦為載體，五氧化二釩和三氧化鎢或三氧化鉬為活性成分的蜂窩式、板式或波紋式催化劑。
催化劑的設計和選擇直接影響脫硝效率、系統阻力和運行成本。
吹灰系統：
由于煙氣中含有粉塵，會堵塞催化劑孔道，因此需要定期使用聲波吹灰器或蒸汽/壓縮空氣吹掃器清除催化劑表面的積灰，保持其活性。
還原劑（如液氨）經蒸發后與稀釋空氣混合，形成安全的氨氣混合氣。
該混合氣通過噴射系統被均勻地注入到SCR反應器前的煙道中，與煙氣充分混合。
混合后的煙氣進入SCR反應器，穿過催化劑層。
在催化劑的最佳工作溫度窗口（通常為?300-420℃）下，NH?與NOx發生還原反應，生成N?和H?O。
凈化后的煙氣經過空氣預熱器、除塵器和脫硫裝置后，經煙囪達標排放。
優點：
脫硝效率高：通?？蛇_80%-90%，甚至更高。
技術成熟，運行可靠，應用廣泛。
副產物為無害的N?和H?O，無二次污染。
對鍋爐等主體設備運行影響較小。
挑戰與缺點：
初始投資高，催化劑價格昂貴。
運行成本較高，涉及催化劑的更換和還原劑的消耗。
氨逃逸：未反應的微量氨氣會隨煙氣排出，可能造成下游設備腐蝕和環境污染。
煙氣溫度需滿足催化劑活性要求，對低負荷運行的鍋爐可能需要進行煙氣再加熱。
催化劑失效后屬于危險廢物，需要妥善處理。
SO?氧化：催化劑可能將部分SO?氧化成SO?，與逃逸的氨生成硫酸氫銨，易堵塞和腐蝕下游的空預器等設備。
SCR脫硝技術以其極高的脫硝效率和可靠性，成為全球范圍內電站和工業鍋爐滿足嚴格環保排放標準的首選技術。盡管存在投資運行成本高、氨逃逸等問題，但通過不斷優化催化劑性能、改進噴射和控制系統，它仍然是當前控制氮氧化物最有效的技術手段之一，為減少酸雨、光化學煙霧和霧霾等環境問題做出了重要貢獻。
]]>鍋爐脫硫技術可分為三大類：燃燒前脫硫、燃燒中脫硫和燃燒后脫硫（煙氣脫硫）。其中，煙氣脫硫（ FGD）?是目前應用最廣泛、最成熟的技術。
1. 煙氣脫硫（FGD） – 主流技術
根據脫硫劑的種類和副產物的形態，主要分為濕法、干法和半干法。
濕法脫硫
原理：?采用堿性物質（如石灰石、生石灰）的漿液作為吸收劑，在吸收塔內與煙氣中的SO?充分接觸并發生化學反應，從而將其去除。
代表技術：石灰石-石膏法
過程：?將石灰石（CaCO?）粉磨成漿液，泵入吸收塔。煙氣從塔底進入，與自上而下的漿液逆流接觸。SO?與漿液反應生成亞硫酸鈣，進而被強制氧化生成副產品石膏（CaSO?·2H?O）。
特點：
優點：?脫硫效率極高（>95%），技術成熟，應用最廣。
缺點：?系統復雜，投資和運行成本高，存在廢水處理問題，煙氣需要再加熱以防止“白煙”和腐蝕。
其他濕法：?氨法、鈉堿法等。
干法/半干法脫硫
原理：?采用干態或霧化的吸收劑（如消石灰、生石灰）在干燥或半干燥狀態下與SO?反應，生成干態的粉狀副產物。
代表技術：噴霧干燥法（SDA）
過程：?將生石灰制成石灰漿液，然后通過高速旋轉的霧化器在吸收塔內霧化成極細的液滴。這些液滴與熱煙氣接觸，一方面水分迅速蒸發，另一方面與SO?發生反應，最終形成干燥的粉末狀副產物。
特點：
優點：?系統相對簡單，投資和運行成本低于濕法，無廢水產生，產物為干粉易于處理。
缺點：?脫硫效率（80-90%）通常低于濕法，吸收劑消耗量較大。
其他干法：?循環流化床（CFB）脫硫技術、爐內噴鈣等。
2. 燃燒前脫硫
在燃料燃燒前，通過洗選、轉化等方式去除燃料中的部分硫分。例如，煤炭洗選可以去除大部分無機硫。這種方法只能部分脫硫，不能替代煙氣脫硫。
3. 燃燒中脫硫（爐內脫硫）
在燃燒過程中，向爐內直接加入石灰石等吸收劑，使其與燃燒產生的SO?反應。此法脫硫效率較低，通常需與后續脫硫工藝配合使用。
鍋爐脫硫，特別是煙氣脫硫（FGD），是現代工業鍋爐和電站鍋爐必不可少的環保設施。其中，石灰石-石膏濕法脫硫因其極高的脫硫效率成為大型鍋爐的首選技術；而干法/半干法脫硫則因其投資少、無廢水等優點，在中小型鍋爐和缺水地區應用較多。
]]>1. 燃燒中控制（低氮燃燒技術）
原理：通過改進燃燒器結構或調整燃燒方式（如分級燃燒、煙氣再循環等），在燃燒過程中抑制NOx的生成。
特點：這是成本最低的減排措施，通常是首選和基礎措施，但脫除效率有限（約30%-50%），無法單獨滿足最嚴格的排放標準。
2. 燃燒后處理（煙氣脫硝）
主流技術：選擇性催化還原（SCR – Selective Catalytic Reduction）
原理：在催化劑作用下，向含NOx的煙氣中噴入還原劑（通常是氨氣或尿素溶液），使NOx被選擇性地還原成無害的氮氣（N?）和水（H?O）。
核心反應：NOx + NH? → N? + H?O
特點：
效率高：脫硝效率可達80%-90%甚至更高。
技術成熟：是全球范圍內電站鍋爐脫硝的絕對主流技術。
投資和運行成本高：需要昂貴的催化劑和復雜的控制系統。
其他技術：選擇性非催化還原（SNCR – Selective Non-Catalytic Reduction）
原理：在不使用催化劑的情況下，在高溫區域（通常為900-1100°C）噴入還原劑（尿素或氨水），將NOx還原。
特點：
效率較低：脫硝效率一般為30%-50%。
系統簡單，投資成本低：適用于小型鍋爐或作為SCR的補充。
對溫度窗口要求非常嚴格。
濕法脫硫采用堿性物質的水溶液或漿液作為吸收劑，在濕態下與SO?反應，產物也為濕態。
原理：?在吸收塔內，煙氣與吸收劑漿液充分接觸，SO?被漿液吸收并發生化學反應。
代表工藝：石灰石-石膏法 (應用最廣，占90%以上)
最終產物：?商品級石膏，可用于建材行業。
優點：?脫硫效率極高（>95%），技術成熟，應用廣泛，副產物可利用。
缺點：?系統復雜，投資和運行成本高，耗水量大，存在廢水處理問題。
半干法采用霧化的堿性漿液作為吸收劑，在反應塔內，煙氣的熱量使吸收劑霧滴干燥，同時在干、濕兩種狀態下與SO?發生反應。
原理：?將生石灰加水消化制成熟石灰漿液，然后將其精細霧化噴入吸收塔。微小的液滴與熱煙氣接觸，同時發生傳熱（水分蒸發）和傳質（SO?被吸收）。
代表工藝：旋轉噴霧干燥法
最終產物：?干態粉末混合物（含亞硫酸鈣、硫酸鈣、飛灰和未反應的吸收劑）。
優點：?耗水量少，無廢水排放，系統比濕法簡單。
缺點：?脫硫效率較濕法低（80-90%），吸收劑消耗量大，副產物利用價值較低。
干法采用干燥的堿性粉末作為吸收劑或吸附劑，在干態下與SO?反應，反應產物也是干態的。
原理：?將堿性吸收劑（如消石灰粉）直接噴入煙氣中，在反應器內吸收劑與SO?發生氣固兩相反應。
代表工藝：循環流化床干法脫硫
詳細過程：
吸收劑粉末在流化床反應塔內與煙氣充分混合接觸。
為了維持反應效率，通常需要向煙氣中噴入少量水霧，以降低煙氣溫度、提高吸收劑活性，但水量嚴格控制，最終產物保持干態。
反應后的固體物料大部分通過除塵器收集下來，其中未反應的吸收劑可再次循環噴入反應塔，提高利用率。
最終產物：?干態粉末混合物。
優點：?無廢水、流程簡單、投資和運行成本較低、占地小。
缺點：?脫硫效率相對較低（70-90%），吸收劑消耗量大，副產物難以利用。
SCR反應器是選擇性催化還原（Selective Catalytic Reduction, SCR）?脫硝技術的核心設備。它是一個大型的、內部裝有催化劑的容器或空間，工業煙氣（如燃煤電廠、燃氣輪機、垃圾焚燒廠、船舶發動機、工業鍋爐等排放的煙氣）在通過它時，其中的氮氧化物（NOx）會在催化劑的作用下，與注入的還原劑（通常是氨氣或尿素）發生化學反應，生成無害的氮氣（N?）和水（H?O），從而大幅降低NOx的排放。
一個完整的SCR系統不僅包括反應器本體，還包括其上下游的關鍵設備。
上游系統：
還原劑制備與噴射系統：
尿素溶液儲罐 & 水解/熱解爐：如果將尿素溶液作為還原劑，需要將其加熱分解為NH?和CO?。
液氨/氨水儲罐 & 蒸發器：如果將液氨或氨水作為還原劑，需要將其汽化為氣態氨。
噴氨格柵（AIG）：位于反應器入口前的煙道內，由一系列噴嘴組成，確保氣態氨與煙氣均勻混合。
反應器本體：
反應器殼體和煙道：通常由碳鋼制成，內部有防腐和保溫襯里，能承受高溫和腐蝕。
催化劑層：反應器的“心臟”。通常設計為2-4層，像書架一樣布置在反應器內。
類型：常見的有蜂窩式、板式和波紋板式。
成分：活性成分主要是V?O?（五氧化二釩）-WO?（三氧化鎢）-TiO?（二氧化鈦）體系。
吹灰器：由于煙氣中含有粉塵，會堵塞催化劑孔道。吹灰器（通常是蒸汽吹灰器或聲波吹灰器）定期工作，清除催化劑表面的積灰，保持其活性。
催化劑吊裝與更換系統：設計有專門的檢修門和吊裝機構，便于催化劑的安裝、測試和更換。
下游系統：
煙氣分析儀（CEMS）：在反應器出口連續監測NOx、NH?（氨逃逸）、O?等濃度，并將信號反饋給噴氨系統，實現閉環控制。
3.優勢：
脫硝效率極高：可達90%以上，是目前最成熟、應用最廣、效率最高的煙氣脫硝技術。
技術成熟可靠：運行穩定，有豐富的運行經驗。
副產物無害：主要生成氮氣和水，無二次污染。
典型的煙氣處理流程：
干法脫硫（如鈣基噴射）→ 布袋除塵器
脫硫階段：向煙道中噴入吸收劑（如Ca(OH)?），與SO?反應生成固態顆粒物（如CaSO?/CaSO?）。
除塵階段：脫硫產物與煙氣中原有粉塵一同被布袋除塵器捕集。
脫硫依賴除塵：干法脫硫生成的固態產物需通過高效除塵（如布袋）分離，否則會導致排放超標。
除塵提升脫硫效率：布袋表面形成的粉塵層可進一步吸附未反應的脫硫劑，延長氣固接觸時間，提高脫硫率（可達90%以上）。
脫硫劑要求：需選用活性高、粒徑細的藥劑（如納米CaCO?），確保充分反應且不易堵塞布袋。
預除塵需求：若煙氣含塵量高，可在脫硫前增設旋風除塵，避免布袋負荷過大。
濾料材質：需耐溫（≤260℃）、耐酸堿（如PTFE覆膜濾料），抵抗脫硫產物的腐蝕性。
清灰優化：采用脈沖噴吹清灰，防止脫硫產物板結（需調整噴吹壓力與頻率）。
煙氣流速：通?？刂圃?.8~1.2 m/min，兼顧脫硫反應時間與除塵效率。
壓降平衡：脫硫后煙氣濕度可能增加，需監控布袋阻力（一般維持1,000~1,500 Pa）。
無廢水產生：相比濕法脫硫更環保。
協同減排：可同步去除SO?、顆粒物及部分重金屬（如Hg）。
運維成本低：設備緊湊，能耗低于濕法系統。
副產物利用：脫硫灰（含CaSO?/CaSO?）需妥善處理（如建材原料）。
系統堵塞風險：濕度控制不當易導致布袋板結，需加強煙氣監測（露點溫度預警）。
干法脫硫與布袋除塵的緊密結合，形成了“以廢治廢”的干式凈化體系，尤其適合中小型污染源治理。
]]>| 技術類型 | 原理 | 適用場景 | 改造難點 |
|---|---|---|---|
| SCR（選擇性催化還原） | 在催化劑作用下，NH?將NOx還原為N?+H?O | 高脫硝效率（≥90%），燃煤/燃氣電廠 | 催化劑壽命、氨逃逸控制 |
| SNCR（非催化還原） | 高溫下（850~1100℃）噴入NH?/尿素還原NOx | 中小鍋爐、垃圾焚燒廠 | 脫硝效率低（30~50%） |
| SCR+SNCR聯合 | 結合兩者優勢，提高脫硝效率 | 高NOx排放工況 | 系統復雜性增加 |
| 低溫SCR | 催化劑活性溫度窗口下移（120~300℃） | 余熱鍋爐、鋼鐵燒結機 | 抗硫抗水性要求高 |
SCR系統擴容：增加催化劑層數（如從2層增至3層）或擴大反應器截面積。
SNCR升級為SCR：適用于原SNCR無法滿足超低排放要求的項目。
低溫SCR改造：替代傳統高溫SCR，節省煙氣再熱能耗（如燃氣鍋爐）。
傳統釩鈦系催化劑：適用于燃煤電廠，但易受砷、堿金屬中毒。
蜂窩式 vs 板式：蜂窩式比表面積大但易堵塞，板式壓降低適合高塵環境。
抗中毒催化劑：
抗砷/堿金屬催化劑：添加鎢、鉬等助劑。
抗硫催化劑：用于高硫煤煙氣（如CeO?改性催化劑）。
再生或更換：
化學清洗再生（恢復活性組分）。
更換為高活性催化劑（如提高釩含量或采用分子篩催化劑）。
模塊化設計：分區域更換催化劑，減少停機時間。
精準噴氨控制：
增加多點噴氨格柵（AIG），結合CFD模擬優化分布均勻性。
引入智能控制系統（基于CEMS數據動態調節氨流量）。
氨逃逸控制：
加裝氨逃逸監測儀（目標≤2.5ppm）。
增設氨回收裝置或末端濕式電除塵（WESP）捕逃逸氨。
與脫硫/除塵協同：
SCR+濕法脫硫（WFGD）聯合：避免氨逃逸形成硫酸氫銨（ABS）堵塞空預器。
前置除塵改造：在SCR前加裝低低溫電除塵（LLT-ESP），減少飛灰對催化劑的磨損。
煙氣旁路設計：
增設SCR旁路煙道，適應低負荷或啟停工況。
經濟性平衡：催化劑成本占SCR總投資的30~50%，需權衡壽命與性能。
政策合規性：符合《火電廠大氣污染物排放標準》（GB 13223-2020）等法規。
安全風險：氨區防爆改造（如泄漏監測、應急噴淋系統）。
通過針對性改造，煙氣脫硝系統可在效率、能耗和可靠性上顯著提升，實現環保與經濟的雙贏。
]]>針對天然氣中可能含有的微量氮化物（如NH?、HCN等）：
吸附法：使用活性炭、分子篩等吸附劑去除含氮雜質。
催化轉化：通過催化劑將含氮化合物轉化為N?或無害物質。
針對燃燒產生的NOx，常用方法：
原理：在催化劑作用下，向煙氣中噴入還原劑（氨或尿素），將NOx還原為N?和H?O。
優點：效率高（可達90%以上），適用于高溫煙氣（300-400℃）。
缺點：催化劑成本高，需控制氨逃逸。
優點：設備簡單，成本低。
缺點：效率較低（30-70%），溫度窗口窄。
原理：將NO氧化為NO?，再用堿液（如NaOH）或氧化劑（如H?O?）吸收。
適用場景：適用于小規模或低濃度NOx處理。
通過優化燃燒條件減少NOx產生：
低氮燃燒技術：采用分級燃燒、煙氣再循環（FGR）降低火焰溫度，抑制熱力型NOx。
貧燃預混燃燒：避免局部高溫，減少NOx生成。
NOx濃度：高濃度優先選SCR，低濃度可選SNCR或吸收法。
溫度條件：SCR需適宜溫度，SNCR需高溫窗口。
成本：SCR投資高但效率高，SNCR運行成本低但效率有限。
]]>
高效脫硝：在催化劑作用下，NOx去除率可達80%~95%，出口濃度可降至50mg/m3以下，滿足嚴苛環保標準（如中國超低排放要求）。
技術成熟：自20世紀70年代商業化以來，全球廣泛應用，運行穩定可靠。
適應性強：可處理高濃度NOx煙氣（1000ppm以上），適用于燃煤、燃氣、化工等多種行業。
反應器：布置在鍋爐省煤器與空預器之間（高溫高塵方案主流）。
噴氨系統：通過AIG（氨噴射格柵）實現均勻分布。
催化劑層：按2+1或3+1層設計，預留備用層以延長壽命。
控制系統：根據煙氣流量、NOx濃度動態調節噴氨量。
SCR憑借其高效率和可靠性，仍是當前煙氣脫硝的最優解，尤其在嚴排放標準下不可替代。
]]>